Стимуляторы, используемые при синдроме дефицита внимания и гиперактивности, десятилетиями рассматривались как средства для преодоления проблем с вниманием. Эта концепция стала настолько привычной, что почти не вызывала сомнений.
Однако последние результаты нейровизуализации поставили под вопрос традиционное понимание механизма действия этих препаратов. Исследования показывают, что их влияние намного сложнее, чем считалось ранее.
Методы исследования
Исследование, опубликованное в журнале «Cell», выполнено командой нейробиологов из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе под руководством Бенджамина Кея и Нико Дозенбаха. Основой их работы служат данные масштабного проекта ABCD Study, который отслеживает развитие мозга более 11 000 детей в США.
Функциональная МРТ в состоянии покоя, используемая в исследовании, позволяет оценить активность нейронных сетей без выполнения специфических задач, что делает результаты более значимыми.
Ключевые результаты
Данные 5 795 детей в возрасте от 8 до 11 лет показали, что мозговые сети, отвечающие за внимание, при приёме стимуляторов не усиливались так, как ожидалось. Зато активировались области, связанные с:
- бодрствованием и общим уровнем активации
- мотивацией
- ожиданием вознаграждения
Это говорит о том, что препараты не столько «усиливают внимание», сколько делают мозг более активным и заинтересованным в задаче.
Проверка гипотезы на взрослых
Для проверки универсальности данных, исследователи провели эксперимент с пятью здоровыми взрослыми, у которых не было СДВГ. После однократного приёма стимулятора их фМРТ показали аналогичные результаты: активировались сети, отвечающие за бодрствование и вознаграждение, в то время как внимание оставалось на фоне.
На основе полученных данных Нико Дозенбах отметил, что препараты могут сделать задачу более привлекательной, позволяя людям сосредоточиться дольше на тех делах, которые обычно быстро утрачивают интерес.
